La Corte Suprema de Estados Unidos escucha este día argumentos sobre una controvertida orden ejecutiva promovida por el expresidente Donald Trump, que busca limitar el derecho a la ciudadanía por nacimiento, uno de los pilares históricos del sistema legal estadounidense.
El debate se centra en la interpretación de la Enmienda 14 de la Constitución, que establece que toda persona nacida en territorio estadounidense adquiere automáticamente la ciudadanía. La propuesta impulsada por Trump plantea restringir este beneficio para hijos de inmigrantes en situación irregular o con estatus migratorio temporal, lo que ha generado una fuerte polémica a nivel político y jurídico.
Durante la audiencia, los magistrados analizan si el poder ejecutivo tiene la facultad de reinterpretar este derecho sin necesidad de una reforma constitucional, un punto que expertos consideran clave, ya que podría redefinir el alcance de uno de los principios más consolidados del país.
Organizaciones defensoras de derechos civiles han advertido que la medida sería inconstitucional y afectaría principalmente a comunidades migrantes, en especial a familias latinas. Por su parte, sectores que respaldan la iniciativa sostienen que es una acción necesaria para frenar la migración irregular y revisar políticas que, a su juicio, han sido utilizadas de forma indebida.
El caso se desarrolla en un contexto político marcado por el debate migratorio, donde la ciudadanía por nacimiento vuelve a colocarse en el centro de la discusión nacional. De aprobarse una reinterpretación de este derecho, miles de niños nacidos en Estados Unidos podrían quedar en una situación legal incierta.
La decisión final de la Corte Suprema de Estados Unidos aún no tiene fecha definida, pero su impacto podría marcar un precedente histórico sobre quién tiene derecho a ser ciudadano en Estados Unidos y hasta dónde llegan los límites del poder presidencial.