Taylor Swift es demandada en Las Vegas por infracción de marca registrada por «Life of a Showgirl»

Reuters

La ⁠superestrella del pop Taylor Swift fue demandada el lunes por una artista ⁠de Las Vegas, quien alegó que el más reciente álbum de Swift, «The Life of a Showgirl», viola sus derechos de marca registrada.

Maren Wade dijo en la demanda ⁠que la campaña de marketing del álbum ⁠de Swift amenaza con «eclipsar» su veterano espectáculo teatral «Confessions of a Showgirl» y solicitó al tribunal que impida a Swift crear confusión con el título de su álbum.

Los portavoces de Swift y de su discográfica, Universal Music Group, también demandada, no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. El abogado de Wade, Jaymie Parkkinen, dijo que «sienten un gran respeto por el talento y el éxito de Swift, pero la ley de marcas registradas existe para garantizar que los creadores de todos los niveles puedan proteger lo que han construido».

«The Life of a Showgirl», el duodécimo álbum de Swift, salió a la venta en octubre y batió récords de streaming en Spotify, convirtiéndose en el álbum más vendido de 2025.

Wade afirmó en la demanda que comenzó a escribir su columna «Confessions of a Showgirl» para Las Vegas Weekly en 2014.

Afirmó que, desde entonces, ha realizado una gira con un espectáculo teatral del mismo nombre en el que presenta «relatos sinceros y a menudo humorísticos sobre los retos y las situaciones absurdas de una carrera en la industria del entretenimiento, desde quedarse atrapada dentro de ⁠una tarta de cumpleaños gigante hasta imitar a ⁠una imitadora de Madonna».

La Oficina de ⁠Patentes y Marcas de Estados Unidos rechazó el año pasado la solicitud de Swift de ⁠registrar la marca federal «Life of a Showgirl» para «actuaciones musicales y servicios de entretenimiento en directo», alegando una posible confusión con la marca preexistente de Wade «Confessions of a Showgirl».

Wade dijo en la demanda que el uso continuado por parte de Swift del nombre «Life of a Showgirl» «eclipsa» su marca «hasta el punto de que los consumidores empiezan a asumir que el original es la imitación».

«Lo que la demandante había construido a lo largo ⁠de doce años, los demandados amenazaron con engullirlo en cuestión de semanas», afirmó.